|
Vážení,
v reakci na žádosti účastníka ZŘ o vysvětlení zadávací dokumentace ze dne
9. 2. 2026 zveřejňuje zadavatel odpovědi:
Žádost č. 1
DOTAZ č. 1
Po prohlídce místa bychom se chtěli zeptat, jakým způsobem je projektováno příložné pažení stěn výkopu vzhledem ke špatné dostupnosti a hloubce výkopu?
ODPOVĚĎ č. 1
V příloze č.1-1 je zakreslen prostor pro provedení výkopů k realizaci výtahové šachty a přeložky kanalizace. Jelikož není dostupná původní PD, není známé založení stávají konstrukce sloupů nesoucí koridor. Při zemních prací je možné obnažení konstrukce základů – z tohoto důvodu je v rozpočtu č. 02 Ostatní náklady - položka č. 8 obsažen Dodatečný statický průzkum. Co se týče výměr pažení v rozpočtu novostavby výtahu uvažujeme pažení výšky 4,0 m - 4*(4,5+5,5+7,5) - viz příloha č.1-1 - výkopy na tuto plochu s cílem pohybovat se mezi sloupy koridoru. V rozpočtu kanalizace máme ještě obsaženo příložné pažení do hloubky 8,0 m - 90 m2 - 20x4,5 m pro výměnu potrubí – je s tímto pažením uvažováno z větší části v ploše výkopu šachty a to v délce 20 bm.
DOTAZ č. 2
Ve výkazu výměr na listu „Stavební úpravy Spojovacího koridoru“ je u položky č. 32 „Podlahová stěrka interiérová systémová včetně penetrace“.
Následující položka č.33 „Penetrace savého podkladu pod stěrku“. Nejsou tyto položky duplicitní?
ODPOVĚĎ č. 2
Položka č.33 je určena na stávající podklad před provedením Cemflow. Jde o předpoklad z důvodu, že není k dispozici původní PD.
Žádost č. 2
DOTAZ č. 1
Jak bylo uvažováno v rámci výšky spodní vody s technologickým postupem osazením kesonu a plným zatížením ve vztahu k výšce hladiny spodní vody-vztlak vody?
ODPOVĚĎ č. 1
Předpokládá se osazení čerpadla do provizorní šachty se snížením vodní hladiny.
DOTAZ č. 2
Jak bylo uvažováno s provedením výkopů ve vztahu k uvažovanému řezu ,kde je výkop od hrany sloupu koridoru pouze 500 mm -to se domníváme, že by se k tomu měl vyjádřit statik a geotechnikem, kdy hloubka založení od stávajícího terénu je 4,2 bm?
ODPOVĚĎ č. 2
Konkrétní řešení výkopu je v režii výrobní PD zhotovitele stavby a jím zvoleného technologického postupu a systému pažení. Jak již bylo uvedeno výše, je v rozpočtu č. 02 Ostatní náklady v položce č. 8 obsažen Dodatečný statický průzkum.
DOTAZ č. 3
Jak je řešena spodní izolace v návaznosti na spodní úroveň hladiny vody ve vztahu ke kesonu—není žádný detail?
ODPOVĚĎ č. 3
Předpokládá se 2x živičný modifikovaný pás natavený na ŽB základové desce pod keson, po jeho instalaci se nataví živičné pásy na konstrukci kesonu a následně na ŽB stěnách výtahové šachty. Ochrana hydroizolace pod kesonem /např. geotextilie/ vyplyne z požadavku dodavatele konkrétního HI pásu.
|